Per didelę vandens valymo membraninių technologijų šeimą,Mikrofiltravimas (MF) ir ultrafiltravimas (UF)dažnai minimi kartu. Jie nepanašūs į šiurkščius juostinius ekranus, kurie tvarko tik „didelius daiktus“, taip pat nesiekia atvirkštinio osmoso (RO) „joninio -lygio“ grynumo. Vietoj to, jie tvirtai užima tikslaus filtravimo vidurį. Norint pasirinkti efektyvius ir ekonomiškus vandens valymo sprendimus, labai svarbu suprasti, kad jie nėra dvyniai, o veikiau „vidurio- žaidėjai“, turintys skirtingas stipriąsias puses.
► Diafragmos klausimas: esminis skirtumas
Pagrindinis skirtumas tarp šių dviejų yra membranos sienelės porų dydis. Galite tiesiog galvoti apie tai kaip apie sietų akių dydžio skirtumą.
Mikrofiltravimas (MF) turi santykinai didesnes poras.Jis pirmiausia sulaiko skendinčias kietąsias medžiagas, dumblius ir kai kuriuos didesnius planktonus vandenyje. Mikrofiltravimo būdu apdorotas vanduo tampa skaidrus, iš esmės pašalinamas visas matomas drumstumas.
Ultrafiltracija (UF) turi daug mažesnes poras.Jie yra pakankamai maži, kad blokuotų didžiąją daugumą bakterijų, virusų, koloidų ir makromolekulinių organinių medžiagų (pvz., tam tikrų baltymų, polisacharidų). Todėl ultrafiltravimas ne tik skaidrina vandenį, bet ir žymiai padidina jo biologinį saugumą.
► Kiekvienas turi savo vaidmenį: labai skirtingi filtravimo tikslai
Kaip tik dėl porų dydžio skirtumo, „taikiniai“, kuriuos jie puikiai valdo, taip pat visiškai skiriasi.
Mikrofiltravimas labiau panašus į „priekinės linijos sargybinį“ arba „šiurkštų{0}}atrankos specialistą“. Jo užduotis – kovoti su matomais, kietųjų dalelių teršalais vandens telkiniuose.Paruošiamojo apdorojimo etapuose, skirtuose upių vandeniui, rezervuaro vandeniui arba pramoniniam cirkuliaciniam vandeniui valyti, mikrofiltravimas gali veiksmingai apsaugoti vėlesnio proceso įrangą nuo užsikimšimo. Preliminariai valant įprastą geriamąjį vandenį, jis taip pat puikiai tinka drumstumui pašalinti.
Ultrafiltracija atlieka „gilaus valymo specialisto“ vaidmenį. Jis yra galingas barjeras nuo nematomų mikrobų grėsmių vandenyje, todėl jis plačiai naudojamas scenarijuose, kuriems taikomi aukštesni vandens kokybės reikalavimai. Pavyzdžiui, tai yra pagrindinis pažangaus gydymo žingsnistiesioginio geriamojo vandens, arba suteikia apatikima kliūtis aukštos kokybės{0}}pramoninio proceso vandens ir nuotekų pakartotiniam naudojimui. Naudojant ultrafiltravimą kaip išankstinį apdorojimą prieš naudojant atvirkštinio osmoso sistemą, galima labai sumažinti RO membranų apkrovą ir pailginti jų tarnavimo laiką.
► Sprendimo pritaikymas: kaip pasirinkti tarp MF arba UF?
Susidūrus su konkrečiu projektu, kaip pasirinkti vieną iš šių dviejų „vidutinio{0}} žaidėjų“?Svarbiausia yra aiškiai suprasti šaltinio vandens sąlygas ir galutinius vandens kokybės tikslus.
Kai jūsų pagrindiniai tikslai yra pašalinti iš vandens skendinčias kietąsias daleles, sumažinti drumstumą, pasiruošti tolesniems procesams arba kai patys teršalai yra gana didelės dalelės su santykinai maža mikrobų rizika, mikrofiltravimas (MF) paprastai yra ekonomiškesnis ir efektyvesnis pasirinkimas. Jo darbinis slėgis paprastai yra mažesnis, o energijos suvartojimas ir membraninio modulio sąnaudos yra santykinai naudingesnės.
Kai keliami aukštesni reikalavimai nuotekų kokybei, turi užtikrinti mikrobinių rodiklių, tokių kaip bakterijos ir virusai, saugumą arba reikia sulaikyti smulkesnius koloidus ir stambiamolekulines medžiagas, ultrafiltracija (UF) tampa būtina technine priemone. Jo užtikrinamas filtravimo tikslumas yra nepakeičiamas mikrofiltravimo. Žinoma, jos kapitalo investicijos ir eksploatacinės energijos sąnaudos paprastai taip pat yra didesnės.
Trumpai tariant,mikrofiltracija orientuota į „valymą“, vandens padarymą skaidraus; o ultrafiltravimas yra skirtas „išvalymui“, o ne tik švara, bet ir biologinio saugumo garantija.Jie nėra vienas kito pakaitalai. Vietoj to, remdamiesi skirtingų valymo grandinės etapų poreikiais, jie dirba sinergiškai, kartu kurdami tvirtą gynybos liniją šiuolaikinėje vandens valymo technologijoje.